綠色建筑從理論到實踐,通過長時間地研究與發展,最終被發達國家逐漸完善,并形成了相對科學、系統的設計方式及評價體系,但其中仍出現了一些問題。
1、綠色建筑設計方案的評價體系仍需完善
目前,世界主流的綠色建筑設計方案評價體系都是通過清單方式進行評價,只重視技術水平而忽視了建造效果,這就可能使那些采取高級技術設備、投資成本較高的設計方案有更大幾率入選,使得技術水平低但實際建造效果好的方案被忽視。
2、評價結果主觀性較強
目前綠色建筑設計方案評價體系一般采用Delphi法、模糊綜合評價法和層次分析法等主觀性較強的方法來決定權重,主觀性過強使其評價體系并不可靠。
3、對設計師的指導性較弱
關于這些問題,初步的解決建議有:關于綠色建筑設計方案評價中的弊端,設計人員應采取更適用特定建筑的特定技術;設計方案評價者不可以一概全,要全面地評價綠色建筑設計方案的舒適耐久性、實用性及經濟性等等;關于評價主觀性較強的問題,最關鍵的是研究并建立一個相對客觀的方法來決定設計方案的各方面權重,結合設計方案的各方面評價標準和以往經驗進行綜合考慮判定;關于對設計師指導性較弱的問題,可以通過擴充評價體系的方式,增加多方技術信息與指標要求的涉及范圍,盡量滿足設計師的決策需求。
目前,人們的可持續發展意識不斷加強,綠色建筑越來越受重視,對綠色建筑的投資也不斷增加。但發展綠色建筑不可盲目,綜合評價研究綠色建筑設計方案關系到投資決策的科學性,這十分重要。在對綠色建筑進行評價時要注重傳統建筑的功能、成本等因素,還要注重經濟發展水平、氣候、社會影響等因素,提高我國綠色建筑的建造水平還應從根源做起。