在建筑設計中,很多建筑師和建筑系的學生經常會問一個問題:是先從功能入手還是先從形式入手?從功能關系開始做設計,還是先想個形式,再往里面裝功能?其實這是建筑師面臨的一個最原始的問題。
對于這個問題,本人認為:從形式切入或者從功能切入都是可以的!建筑設計是這兩者的交互,在設計建筑形式的時候,如果功能關系不合理,需要反過來調整形式。同樣,在處理功能關系的時候,建筑形式表達達不到預期效果,也需要適當調整功能。建筑創作就像是一個圓,內部被劃分為很多不同的設計要素,包括功能、形式、文脈、技術、傳統、未來等等,任意一個要素都可以作為設計切入點,切入后再與其它的要素產生碰撞、磨合,最終形成一個完整的建筑作品。
建筑設計作為一種思維活動,與設計主體設計師息息相關。由于建筑設計師的生活環境,社會經歷不同,設計經歷肯定有很大的差異,所以在面對設計創作,切入點肯定有很大的不同,而且有很多的個人的偏好。建筑的構成要素是很多的,所以切入點各種各樣。有人切入點是功能,也有人是形式、文脈或者技術。有些建筑設計師規定自己的切入點,也有些是不規定的。
比如有的建筑師對材料比較偏愛,材料精心的運用無疑會給建筑的品質增色不少。理查德·邁耶用通體純潔的白色來統領建筑,他對白色的偏愛和對形式出色的把握使建筑獲得獨特的優雅和詩意,強調了建筑生成的自主性與形式的秩序感,同時自覺地建立了建筑與場地、環境的有機聯系。浙江大學建筑設計研究院設計的西湖博物館,其建筑形式舍棄了傳統樣式,以現代建筑的造型手法塑造出具有現代氣息的博物館形象,但是建筑師巧妙地將建筑部分主體隱藏在地下,以進入地下部分的探溝為界,劃分左右兩大功能區域。這一設計構想源自對地塊環境的解讀,以及對博物館建筑本身所蘊涵的歷史挖掘的意向表達。
建筑設計以文化為切入點,越來越多的建筑師意識到這個方面,也愿意用各種方式去嘗試用建筑來詮釋文化。在這方面,貝聿銘的蘇州博物館已成為經典,阿拉伯博物館更是用阿拉伯建筑的精髓詮釋建筑。
建筑設計切入點不僅是問題下手的開始,更是問題解決的依托和聯系,也是問題最終結果的導向??此茝碗s的問題在著手中就已看出最后的端倪。特別是有經驗的建筑師,在相對寬松的約束條件,他能思考不同的切入點,比較最后的大致結果,從而理出頭緒,得出相對優化的結果。在相對復雜的約束條件下,建筑師就需要深刻思考建筑創作中主要問題,以問題主要方面的解決為主要的切入點,從而使其設計過程更加順利。
總之,建筑設計過程是千變萬化的,有時候設計構思一座房子,落成后可以完整呈現方案最初的想法。也有些時候一開始是某種形式,建成后則變成了另外一種形式。我們需要以更平和的心態,更深邃的眼光,以及更廣闊的視角去看待問題,以認真嚴謹的態度去對待我們的設計,以最優的思維狀態去完成建筑設計這項思維工程。