我們應該照搬西方的建筑設計方法嗎

來源：建筑設計 瀏覽：- 發布日期：2019-10-21 09:42:45

近幾十年來，我國的城市建設快速發展，雖然取得了很大的成就，但不少城市卻在高速的發展與建設中迷失了自身的特色，很多城市變得千篇一律，站在城市的街頭，不知道身處何方。有人說：“我們運用的是西方最先進的建筑設計理念，方法新穎而又具有時代感，與國際發展接軌……”細想一下，我國的建筑真的全都要這樣嗎?中國真的和西方國家一樣嗎?認真地觀察和分析比較一下東西方的城市就可以知道。

以歐洲為例，歐洲人對于自己祖先留下來的傳統建筑很多都是立法保護。比如柏林，在二戰中被轟炸得不成樣子，戰后也被恢復得近平完美。每當走在歐洲的街頭，到處都是歷史的痕跡，當地的建筑系學生甚至可以不用在室內上課，教授帶著學生現場學習就足夠了，整個城市就是一部鮮活的建筑史書。

反觀中國的城市，經過了20多年的“整容”，我已經看不見作為城市特質的一面了。隨意在城市里抓拍一個鏡頭，你難以分辨照片中的情景屬于哪個中國城市，甚至有的時候連南方北方也分不清楚，就連聞名于天下的七大古都之首的西安，也已似古非古了，如今城內只留下少數幾個如紀念碑式的古建，周圍簇擁著密密麻麻，高聳入云的摩天大樓，中華民族耗費幾百年上千年積累的那種曾經吸引了世界目光的古老莊嚴底蘊也漸漸地消失殆盡了。

以上現象只是東西方這個問題的表面差距，而最根本的問題是中西方建筑發展的程度差異。

在西方，在浪漫主義之后迎來了現代主義并走向無與倫比的高峰，后現代的出現開始反思與批判現代主義，至此，地域主義，解構主義相繼出現與發展，這是一部完整的批判與創新的歷史，在廣袤的西方土地上留下了時代的印記。

回看中國的建筑發展，事實上就連現代主義這一歷史階段都沒有發展成熟，那么作為反對現代主義的后現代也失去了批判的依據，之后的就更無從談起，歷史的發展應該是有因有果的，像中國現在“拿來主義”式的現狀更是產生了負面的影響，市場形式主義與吹噓現象嚴重。中國市場如同世界實驗室一般，各種類型的建筑打著外國標簽被銷售入中國的城市，我們總覺得自己走在潮流的前線，卻忘記了自己永遠不是那潮流的創造者，而只是盲目地跟在后面，充當一個隨波逐流的追隨者。

可以說，我國正在經歷一個特殊的時期，我國的城市化不斷發展，大量的新建筑不斷產生，出現了現代化建筑與經過千百年時光淘洗的古建筑并存的局面。做為一個建筑設計師，需要思考如何繼承華夏大地上消失的蒼老記憶和文化傳統，需要不斷提高自身對傳統文化的認識與理解，要明確自己的方向，靜下心來思考過去與未來。我國的建筑設計不應該一味地崇洋媚外，而應該堅定地走自己的風格。